Влияние ЦИПсО на общественное мнение в РФ изучают в СевГУ

Украинские Центры информационно-психологических операций (далее -- ЦИПсО), пытаясь влиять на общественное мнение в регионах РФ, опираются на специфику конкретных регионов. Такие данные по результатам проведенных социологических исследований приводит заведующий базовой кафедрой «Славяноведение и балканистика» Севастопольского государственного университета, доктор социологических наук Ольга Ярмак.

«Украина очень точечно работает и раздает в каждый сегмент интернет-пространства отдельные месседжи. Есть вещи общие: например, [украинские провокаторы продвигают посыл, что якобы] Россия-агрессор. Но хорошо фиксируются моменты, когда она, Украина, работает прицельно в конкретных регионах и вкидывает месседжи, опираясь на региональные темы и ресурсы», -- рассказала она.

Ученый пояснила, что противостояние в информационном поле сейчас является таким же реальным, как боевые столкновения в зоне СВО.

«Данная исследовательская тематика в настоящее время имеет особую актуальность по причине внедрения новых инструментов сетевой войны в физической, информационной, когнитивной и социальной сферах жизни посредством функционирования центров информационного воздействия. Сетецентрические операции, осуществляемые специальными службами западных государств, могут рассматриваться как некий постмодернистский аналог колонизации и подчинения, разворачивающийся в новых условиях, в новых форматах и с использованием новых коммуникативных технологий. Основная особенность стратегии сетевых войн с использованием сетецентрических механизмов состоит в достижении поражающего воздействия во всех сферах общества», -- говорится в материалах одного из ее недавних исследований.

Плацдармы в социальных сетях

О.В. Ярмак добавила, что после начала спецоперации в СевГУ велся сбор данных из каналов и групп в социальных сетях, ориентированных на конкретные регионы: Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области. И выяснилось, что в разных сегментах социальных медиа влияние пророссийской и русофобской точек зрения имеет разный вес.

Например, недавно была опубликована статья по результатам исследования магистрантов Александра и Дмитрия Бакулиных, проведенного под научным руководством О.В. Ярмак.

В его фокус попали материалы, собранные в херсонском сегменте соцсетей «ВКонтакте», Facebook (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) и Telegram. Все они относятся к осени 2022 года: периоду подготовки референдума о воссоединении регионов с РФ, его проведения и первых недель после него.

Проанализировав почти 47 тыс. постов, собранных на этих трех площадках из сообществ с числом подписчиков более 1 тыс. человек, исследователи выяснили, что наибольшее число виртуальных групп, посвященных региону, функционировало в Telegram, оттуда же собрано наибольшее число сообщений -- 81%, или 38 тыс.

При этом удалось проследить, что месседжи, работающие на положительный имидж РФ, сначала появляются в сообществах, связанных с официальными российскими властями, а потом произвольно распространяются по сети. А вот проукраинские сообщения впервые публикуются всего в нескольких группах, в том числе связанных с украинскими регионами, а потом распространяются через одних и тех же лидеров общественного мнения регионального уровня.

«В социальной сети Facebook функционирует центр информационного воздействия, регулируемый украинской стороной. Данный центр занимается построением негативного образа ВС РФ, когнитивного "стирания" всего русского и России в целом. <…> Российский центр управления информационной повесткой активно работает в двух социальных сетях – "ВКонтакте" и Telegram. На площадке Telegram активно работают оба центра, <…> [что свидетельствует о том, что] Telegram сегодня аккумулирует политически разновекторную аудиторию, в том числе ту ее часть, которая стремится анализировать информацию с точки зрения обеих противоборствующих сторон», — добавляют авторы исследования.

О.В. Ярмак отметила, что несмотря на то, что с момента сбора данных для исследования прошло почти два года, базовые аспекты использования соцмедиа в исследуемых регионах практически не поменялись.

«Надо понимать, что в России ресурсы Facebook и Instagram запрещены, не работает Twitter (сейчас соцсеть называется "Х" — прим. Ред.) — и они на российских территориях их используют реже. Telegram, пожалуй, единственный продолжает работать [по обе стороны линии боевого соприкосновения]. Но если в российской зоне любой человек может потреблять информацию и российского, и украинского сегмента телеграм, то на подконтрольных Киеву территориях люди, которые смотрят российский сегмент телеграм, находятся в зоне риска — и единственный выход для них - это удалять все следы таких просмотров», — уточнила она.

 

По материалам научных исследований:  https://www.vestnik-isras.ru/article/893

Ещё новости о событии:

В Севастопольском государственном университете изучают влияние информационных операций (ЦИПсО) на общественное мнение в России.
19:42 15.08.2024 Вести.Севастополь - Севастополь
Украинские Центры информационно-психологических операций (далее -- ЦИПсО), пытаясь влиять на общественное мнение в регионах РФ, опираются на специфику конкретных регионов.
15:30 15.08.2024 СевГУ - Севастополь
 
По теме
Завершено расследование уголовного дела в отношении 18-летнего жителя Симферопольского района, обвиняемого в хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Севастопольская газета