Газовые «клещи» для Киева



Фото: Руслан Шамуков/ ТАСС

Похоже, реализация проекта «Турецкий поток» сдвинулась с  мертвой точки. Анкара направила в  Москву для согласования проект межправительственного соглашения о  строительстве газопровода. Об  этом в  среду, 19  августа, заявил Rueters министр энергетики Турции Танера Йылдыза . По  словам министра, Анкара ждет реакции российских властей на  этот документ.

Напомним: в  конце июля появилась информация о  «заморозке» переговоров по  «Турецкому потоку». В  числе причин называлось отсутствие договоренности о  предоставлении турецкой стороне скидок на  российский газ. Как заявлял Йылдыз в  феврале 2015 года, речь идет о  скидке в  10,25% за  объем поставок 28−30 млрд кубометров газа, что «Газпром» категорически не  устраивало. Но  компромисса, видимо, удалось достичь: на  прошлой неделе замминистра энергетики  РФ Анатолий Яновский заявил, что российско-турецкие переговоры возобновятся в  ближайшее время. Судя по  документу, направленному Анкарой, Яновский как в  воду глядел.

19  августа получило огласку еще одно важное обстоятельство. Оказалось, министры иностранных дел Венгрии, Сербии, Македонии и  Греции договорились уже в  сентябре подписать меморандум о  строительстве продолжения «Турецкого потока»  — газопровода «Тесла» от  Турции до  Австрии. Кроме того, о  том, что продление «Турецкого потока» в  Европу возможно, заявил на  прошлой неделе председатель правления австрийской OMV Райенер Зеле . Предполагается, что конечной точкой «Тесла» станет хаб Баумгартен, принадлежащий OMV.

Получается любопытная картина. Заклятые враги  — турки и  греки  — готовы объединить усилия, чтобы помочь России построить газопровод в  Европу в  обход Украины.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ Обходной манёвр «Газпрома»

Чтобы сохранить свои позиции, компании необходимо учитывать глобальные изменения «энергетического ландшафта»

Напомним: «Газпром» изначально планировал строительство четырех «ниток» «Турецкого потока» общей мощностью 63 млрд кубометров в  год. Причем первая «нитка» предназначалась для поставок в  Турцию, остальные  — в  Европу. «Турецкий поток» позволил  бы отказаться от  транзита газа через Украину по  завершении нынешнего контракта в  2019 году. Но  переговоры с  Турцией застопорились: Москва хотела  бы подписать межправительственное соглашение по  всем четырем «ниткам», а  Турция  — только по  одной, что ставит под вопрос и  газопровод «Тесла».

Тем не  менее, в  июле министр энергетики России Александр Новак заявил, что варианты продления «Турецкого потока» в  Европу будут обсуждаться на  ближайших переговорах с  Еврокомиссией (ЕК), которые запланированы на  сентябрь. И  это несмотря на  то, что пока вице-президент  ЕК Марош Шефчович твердо выступает за  сохранение украинского транзита.

Как на  деле меняется ситуация вокруг «Турецкого потока», удастся  ли нам хоть когда-нибудь избавиться от  транзита газа через Украину?

—  Анкара торгуется прежде чем продать свое согласие на  строительство «Турецкого потока»,  — уверен зампред комитета РСПП по  промышленной политике, регулированию естественных монополий и  тарифам, доктор экономических наук Владимир Рудашевский . —  На  одной чаше весов благосклонное отношение к  Турции Евросоюза, в  который Анкару так и  не  приняли. На  другой  — возможность более тесного сотрудничества в  рамках Евразийского союза.

Думаю, согласие Анкары на  строительство все  же будет получено. Причем, на  одну «нитку» или на  четыре  — не  так уж  принципиально: протянув одну, гораздо легче будет протянуть и  три остальные.

Вопрос, на  деле, только один: какой ценой будет куплено согласие Анкары?

«СП»:  — Вы  имеете в  виду скидку в  10,25%, которую требовали турки?

—  Да, турки дорого хотят продать свое согласие. На  деле, скидка в  10,25% означает очень большие потери для «Газпрома». С  другой стороны, китайцы  — вроде  бы наши друзья  — ведут себя на  газовых переговорах точно так  же. Они настойчиво добиваются, чтобы цена газа из  строящегося газопровода «Сила Сибири» была существенно ниже той, по  которой «Газпром» сейчас продает «голубое топливо» в  Юго-Восточную Азию.

«СП»:  — Анкара прислала проект межправительственного соглашения. Значит  ли это, что компромисс по  скидке найден?

—  Вовсе нет. Это говорит лишь о  том, что торг продолжается. Сейчас, думаю, обсуждать турецкий документ будут не  только в  России, но и  в  Венгрии, Сербии, Македонии и  Греции. В  конце концов, эти страны тоже заинтересованы в  более дешевом российском газе. И, возможно, упомянутые балканские страны будут сейчас сговариваться с  Анкарой.

На  практике, нам повезет, если эти пятисторонние переговоры ограничатся чисто политическими рамками. Гораздо хуже, если Турция, Венгрия, Сербия, Македония и  Греция решат заключить торговый консорциум. Консорциум будет означать, что Россию вынудят пойти на  уступки в  ходе переговоров и  предоставить туркам ту  самую скидку в  10,25%.

«СП»:  — Почему вы  так считаете?

—  Нам очень нужен «Турецкий поток», если мы  отказываемся от  украинского транзита. Поскольку девать газ, который сейчас идет в  Европу, нам попросту некуда. И  Анкара прекрасно эту ситуацию понимает. Если она еще и  сговорится с  балканскими потребителями  — деваться «Газпрому» некуда.

Скажу больше: не  от  хорошей жизни наши нефтегазовые концерны начинают потихоньку покупать западные компании, которые ведут добычу сланцевого газа и  сланцевой нефти. Представляете, при наших колоссальных запасах углеводородов мы  закупаем технологии сланцевой добычи?!

«СП»:  — Для чего?

—  Я  считаю, на  случай, если все  же придется отказаться от  транзита через Украину, а  новых газопроводов в  ЕС построить не  удастся. Тогда наши компании смогут добывать сланцевые газ и  нефть на  месте, рядом с  потребителями  — непосредственно в  Европе. И  не  тащить углеводороды по  трубопроводам за  тысячи километров.

Думаю, именно так выглядит «аварийный» сценарий. Впрочем, вероятность его небольшая.

«СП»:  — Насколько для нас принципиально построить «Турецкий поток» до  2019 года, можем  ли мы  пойти на  сохранение транзита через Украину?

—  На  мой взгляд, мы  не  должны цепляться за  украинский транзит. Украина в  ее  нынешнем виде представляет реальную угрозу для нормальной работы «Газпрома». И  до  2019 года эта ситуация будет только ухудшаться. А  значит, нам нужно искать обходные пути.

  — Мы  предлагали Анкаре рассмотреть два варианта строительства «Турецкого потока»  — либо проложить одну «нитку» газопровода, либо четыре,  — напоминает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин . —  И  пока непонятно, какой вариант выбрала Турция.

Я  все  же подозреваю, что речь идет об  «однониточном» варианте. Этот проект, с  точки зрения Анкары, более понятен, и  имеет гораздо большие шансы на  успех, чем «четырехниточный».

Скорее всего, в  турецком варианте соглашения речь идет про сроки строительства первой «нитки», а  также про то, как будут идти работы по  территории Турции. Кстати, едва  ли в  этом соглашении прописан размер скидки на  российский газ. Скидка обычно указывается в  дополнительном соглашении к  действующему договору, а  сейчас до  этого еще далеко.

«СП»:  — Означает  ли меморандум, который намерена подписать четверка балканских стран, что часть газа из  «Турецкого потока» все  же пойдет на  Европу?

—  Я  так не  думаю. Меморандум, конечно, имеет значение, но  куда важнее в  нынешней ситуации был  бы факт создания операционной компании с  конкретными инвесторами, которые будут строить продолжение «Турецкого потока» в  ЕС  — газопровод «Теслу». Боюсь, подписание меморандума никак не  подвигнет Еврокомиссию разрешить строительство такого газопровода.

Morgan Stanley: рынок углеводородов может обвалиться по  сценарию 1986 года

Сейчас позиция Еврокомиссии заключается в  следующем. Прежде всего, ЕК  против отказа от  украинского транзита. Кроме того, ни  «Турецкий поток», ни  — ранее  — «Южный поток» европейские бюрократы просто не  рассматривают как проекты. Они их  принципиально не  замечают.

«СП»:  — Есть  ли шансы, что  ЕК все  же позволит «завести» российский газ в  ЕС через Турцию?

—  Если «Турецкий поток» будет принят в  варианте одной-двух «ниток», думаю, Евросоюз все  же может разрешить часть газа пустить на  Балканы  — через имеющийся Трансбалканский газопровод. Другими словами, позволит сократить украинский транзит, но  только на  «балканскую» величину. Это возможно, поскольку для использования Трансбалканского газопровода не  требуется согласия  ЕК.

Но  если речь идет о  полномасштабном  — «четырехниточном»  — варианте «Турецкого потока», без согласия  ЕК не  обойтись. И, вполне возможно, «Газпром» этого согласия так и  не  получит…

 

Андрей Полунин

источник


 
По теме
Молодой крымчанин ответил за грязь на недавно отремонтированной территории Александр Клименок Гражданину объяснили, как надо себя вести Фото: Алексей БУЛАТОВ Житель Евпатории наказан за шалость в день рождения приятеля.
В Любимовке КамАЗ въехал в жилой дом - Obyektiv.Press Сотрудники Госавтоинспекции Севастополя проводят проверку по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего накануне, 27 марта, в поселке Любимовка.
Obyektiv.Press
С начала 2024 года в Севастополе зарегистрированы 10 случаев кори. Все заболевшие не были привиты против этой болезни, сообщили в пресс-службе регионального Роспотребнадзора.
Севастопольская газета
Поздравляем призера заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по искусству (МХК) - Институт развития образования 27.03.2024г. С 18.03.2024 по 24.03.2024 в Москве на базе Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы проходил заключительный этап всероссийской олимпиады школьников по искусству (МХК).
Институт развития образования